Raport z udziału Fundacji Optimum Pareto w EAGx Prague 2025
Streszczenie
Udział Fundacji Optimum Pareto w konferencji EAGx Prague 2025 (9-11 maja) oraz następującym po niej hackathonie (12-14 maja) stanowił strategiczną inicjatywę mającą na celu prezentację polskich rozwiązań w obszarze deliberative alignment i zbiorowego mapowania argumentacji społeczności efektywnego altruizmu. Wydarzenie przyniosło znaczące rezultaty w zakresie networkingu, rozwoju technologii oraz promocji innowacyjnych podejść do kontroli AI i wspierania demokratycznych procesów decyzyjnych.
Konferencja była pierwszym wydarzeniem publicznym na którym przedstawiliśmy propozycję połączenia inteligencji zbiorowej w formie zbiorowego mapowania argumentacji z metodą deliberative alignment jako najbardziej efektywnej możliwej interwencji w kontekście zagrożeń związanych z rozwojem sztucznej inteligencji.
Kluczowym osiągnięciem tehchnicznym było z kolei opracowanie algorytmu argument mining. Jest to automatyczna metoda ekstrakcji argumentów z tekstu ciągłego np. artykułów naukowych, dyskusji w social media, czy transkrypcji rozmów do reużywalnych map arguemntacji.
Efektywny altruizm i jego znaczenie dla organizacji pozarządowych
Efektywny altruizm (EA) to filozofia i globalny ruch społeczny, którego celem jest wykorzystanie dowodów i rozumowania do znalezienia najbardziej skutecznych sposobów poprawy świata. Ruch ten, który powstał w latach 2000., charakteryzuje się trzema kluczowymi zasadami:
Priorytetyzacją przyczyn - skupianiem się na problemach, które są ważne, zaniedbane i wykonalne
Opartą na dowodach oceną skuteczności różnych interwencji
Maksymalizacją pozytywnego wpływu poprzez racjonalne wykorzystanie zasobów
Dla organizacji pozarządowych myślenie w kategoriach EA oznacza fundamentalną zmianę podejścia - od intuicyjnego wyboru działań do systematycznej analizy tego, gdzie można osiągnąć największy pozytywny wpływ. Niektóre organizacje charytatywne mogą być setki lub tysiące razy bardziej efektywne od innych w realizacji tych samych celów. EA zachęca także do rozważania globalnych priorytetów, takich jak bezpieczeństwo AI, biosecurity, czy redukcja skrajnego ubóstwa.
Strategia Fundacji Optimum Pareto w kontekście Efektywnego Altruizmu
Fundacja Optimum Pareto zajmuje się deliberacją i demokratycznym podejmowaniem decyzji, co idealnie wpisuje się w filozofię efektywnego altruizmu. Usprawniając inteligencję zbiorową - zdolność grup do przewyższania jednostek w uczeniu się, podejmowaniu decyzji i rozwiązywaniu problemów - można usprawnić rozwiązywanie dowolnych problemów XXI wieku.
Kluczowe elementy strategii Fundacji obejmują:
Zwiększenie liczby perspektyw branych pod uwagę w procesach decyzyjnych
Wzmocnienie krytyczności myślenia i eliminację błędów i złych decyzji
Demokratyczny wkład w decyzje dotyczące rozwoju AI
Transparentność i przewidywalność decyzji AI
Zagrożenia egzystencjalne związane z AI
Rozwój sztucznej inteligencji niesie ze sobą potencjalne zagrożenia egzystencjalne dla ludzkości. Eksperci ostrzegają, że systemy AI mogą stanowić zagrożenie dla gatunku ludzkiego na poziomie wyginięcia. Główne obszary ryzyka obejmują:
Utratę kontroli nad systemami AI powyżej pewnego progu rozwoju
Uzbrojenie AI i rozwój autonomicznych systemów bojowych
Koncentrację władzy w rękach nielicznych
Rozprzestrzenianie dezinformacji generowanej przez AI
Prawdopodobne osiągnięcie silnej sztucznej inteligencji (SAI) jeszcze za naszego życia sprawia, że kwestie kontroli i kierunku rozwoju AI stają się pilnym priorytetem.
Deliberative Alignment jako rozwiązanie
Deliberative Alignment to nowa metodologia trenowania bezpieczeństwa AI, wprowadzona przez OpenAI dla modeli serii “o”. Podejście to polega na:
Bezpośrednim nauczaniu modeli AI specyfikacji bezpieczeństwa
Trenowaniu do jawnego rozumowania nad tymi specyfikacjami przed udzieleniem odpowiedzi
Wykorzystaniu łańcucha myśli (chain-of-thought) do refleksji nad zapytaniami użytkowników
Metoda ta przynosi dramatyczne poprawy w testach bezpieczeństwa, jednocześnie zwiększając odporność na próby obejścia zabezpieczeń i zmniejszając nadmierną odmowność modelu.
Jeśli chcesz przeczytać więcej o naszej propozycji usprawnienia deliberative alignment poprzez prawdziwą demokratyczną deliberację pobierz naszą broszurę!
Propozycja integracji: Zbiorowe mapowanie argumentacji + Deliberative Alignment
Mapowanie argumentacji to metoda ułatwiania dyskusji poprzez reprezentację jej w formie diagramu węzłów i połączeń, gdzie węzły odpowiadają tezom, a połączenia pokazują relacje między nimi. Badania naukowe wskazują, że jest to jedna z najskuteczniejszych metod wzmacniania myślenia krytycznego.
Fundacja Optimum Pareto zaproponowała na konferencji połączenie inteligencji zbiorowej w formie zbiorowego mapowania argumentacji z deliberative alignment jako najbardziej efektywnej możliwej interwencji.
Inteligencja zbiorowa to zdolność grup do przewyższania najlepszych jednostek w danej grupie w zakresie rozwiązywania problemów. Filozof Pierre Lévy definiuje ją jako "formę powszechnie rozproszonej inteligencji, stale ulepszanej, skoordynowanej w czasie rzeczywistym".
Badania nad inteligencją zbiorową wskazują, że najlepsze rezultaty osiągają zróżnicowane grupy, które potrafią zachować równość udziału w dyskusji. Mapowanie argumentacji wspiera ten proces poprzez:
Strukturyzację dyskusji i unikanie zejścia na boczne tory
Identyfikację obszarów zgodności i niezgodności
Zmniejszenie komunikacyjnych nieporozumień
Promocję świadomego podejmowania decyzji
Propozycja zakłada, że utworzona zostanie “biblioteka dyskursu publicznego” z ciągle rozwijanymi krytycznie argumentami może zastąpić chain of thought w deliberative alignment. To wymagać będzie inżynierii dobrej jakości danych poprzez argument mining.
Kluczowym elementem propozycji jest autorska metoda argumentów S.P.O.K.O., która umożliwia tworzenie reużywalnych map argumentacji. Metoda ta, nie ingerując w merytorykę argumentu, dostosowuje jego zapis do wielokrotnego wykorzystywania w różnych kontekstach.
Argument Mining i bazy wiedzy
Mapy argumentacji jak każdy zestaw danych ekspertowego systemu decyzyjnego mierzy się z problemem “zimnego startu”. Żeby wykorzystać argumentację opracowaną przez innych, ta argumentacja musi znaleźć się w systemie. Do tej pory korzystaliśmy z technik warsztatowych mapowania grupowego, animowania forów dyskusyjnych i indywidualnego mapowania argumentacji z różnych źródeł. Argument mining jest procesem, który pozwoli na ekstrakcję argumentów z dowolnego tekstu ciągłego i dzięki temu tworzenie baz wiedzy w formie reużywalnych map argumentacji. Algorytm może:
Wyciągać argumenty ze spotkań głosowych po transkrypcji speech-to-text
Zamieniać dyskusje z mediów społecznościowych na mapy argumentacji
Łączyć artykuły naukowe w spójne grafowe bazy argumentacji
Zapewniać fact-checking dla procesów decyzyjnych
Opportunity Fair
Fundacja prowadziła stanowisko na Opportunity Fair, prezentując dorobek i działalność organizacji społeczności EA. Stanowisko służyło jako punkt kontaktowy dla osób zainteresowanych współpracą i pozwoliło na bezpośrednią prezentację projektów związanych z:
Mapowaniem argumentacji i myśleniem krytycznym
Zdecentralizowaną nauką
Zwalczaniem dezinformacji
Bezpieczeństwem AI
Prowadzeniem badań delfickich
Wspieraniem deliberacji w politykach publicznych
Networking i nawiązane kontakty
Fundacja przeprowadziła ponad 20 spotkań indywidualnych z przedstawicielami różnych organizacji, badaczami oraz członkami społeczności EA. Działania te przyniosły następujące rezultaty:
Zainteresowanie działalnością Fundacji ze strony licznych osób
Deklaracje wolontariackiego wsparcia prac Fundacji
Rozważanie wykorzystania metod Fundacji we własnych projektach partnerów
Zaproszenie na Collective Intelligence Assembly 2025 w Rabacie, Maroko
Co jeszcze działo się podczas konferencji EAGx Prague 2025?
EAGx Prague 2025 odbyła się w dniach 9-11 maja, skupiając 300 uczestników z całej Europy i regionów sąsiadujących. Program obejmował kluczowe obszary tematyczne:
AI Safety and Governance - wymiary techniczne i filozoficzne bezpieczeństwa AI
AI Autocracy - wpływ AI na równowagę między ideałami demokratycznymi a reżimami autorytarnymi
Biosecurity - wzmacnianie globalnej obrony przed zagrożeniami biologicznymi
Animal Welfare i Global Health & Development
Prezentacja Fundacji
Przedstawiciele Fundacji Optimum Pareto wygłosili prezentację "Deliberative alignment with collective argument mapping" w ramach sekcji AI Autocracy. Propozycja spotkała się z ciepłym przyjęciem społeczności EA, co potwierdza trafność wybranego kierunku badań.
Hackathon: Rozwój Argument Mining
Na hackathonie (12-14 maja) Fundacja przeprowadziła warsztat z mapowania argumentacji dla publiczności, otrzymując bardzo pozytywny feedback i cenne uwagi do dalszego rozwoju metodologii. Głównym przedsięwzięciem hackathonowym była praca nad algorytmem do argument mining. Do zespołu Fundacji dołączyło kilka osób z konferencji, tworząc 6-osobowy zespół roboczy.
Hackathon zakończył się sukcesem - zespół zaprezentował algorytm potrafiący stworzyć graf argumentacji z tekstu. Algorytm wykorzystuje workflow obejmujący:
Preprocessing tekstu
Podział większych tekstów na mniejsze części
Identyfikację argumentów wspierających i podważających S.P.O.K.O.
Ustalanie relacji argumentacyjnych w całym tekście
Stworzenie automatyczne mapy argumentacji w systemie Swarmcheck
Wnioski i perspektywy rozwoju
Udział w EAGx Prague 2025 potwierdził strategiczne znaczenie prac Fundacji Optimum Pareto w kontekście globalnych wyzwań XXI wieku. Połączenie zbiorowego mapowania argumentacji z deliberative alignment stanowi innowacyjne podejście do kluczowych problemów kontroli AI i demokratyzacji procesów decyzyjnych.
Wydarzenie potwierdziło, że deliberative alignment w połączeniu ze zbiorowym mapowaniem argumentacji może stanowić kluczowe narzędzie dla zapewnienia, że rozwój AI będzie służył wzmacnianiu demokratycznych procesów, a nie ich osłabianiu. W kontekście nadchodzących wyzwań związanych z rozwojem superinteligencji, propozycja Fundacji Optimum Pareto oferuje konkretną ścieżkę łączenia postępu technologicznego z wartościami demokratycznymi i włączającym podejmowaniem decyzji.
Przedstawiciele Fundacji podkreślili, że społeczność EA nie zawiodła oczekiwań. Określili ją jako "jedną z najbardziej empatycznych i inteligentnych społeczności ludzi, którym chce się poświęcać na rzecz poprawy świata". To doświadczenie okazało się bardzo motywujące w kontekście dalszych działań Fundacji.
Zespół planuje kalibrację i optymalizację algorytmu w celu uzyskania przewidywalnych wyników dobrej jakości. Fundacja pozostaje otwarta na współpracę z organizacjami zainteresowanymi wykorzystaniem argument mining.
Udział w konferencji dofinansowano przez Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich.
Participation in the conference was subsidized by the National Institute of Freedom - Center for Civil Society Development within the framework of the Civic Organizations Development Program.